Witam wszystkich, planuje kupić e46 i mam pytanie co do eksploatacji tzn. jaki silnik jest mniej awaryjny i jak przedstawia się spalanie 70% trasa 30% miasto. Dodam że interesuje mnie tylko benzynka 318i 118km i 320i 150km. Nie zależy mi Zbytnio na osiągach prowadze raczej spokojnie do 110km/h chociaż czasem wiadomo trzeba przycisnąc gaz do podłogi:) Prosze o konkretne odpowiedzi

Pozdr wszystkich

co do spalania to polecam http://www.autocentrum.pl, tam jest tego dużo. Planujesz gaz? jeśli nie to lepszym wyborem będzie 1.8 chociaż przy spokojnej jezdzie 2.0 w trasie nie spali dużo więcej za to silnik ładniej brzmi. ja również szukam E46 ale 2.0 143 tylko to już po lifcie jest

tylko i wylacznie benzyna. tez zastanawialem sie nad 143km ale to juz droższe niż pozostale 2 silniki któe wymienilem;/

Ja na Twoim miejscu bez dwóch zdań zdecydował bym się na większy motor.
Większy i mocniejszy silnik nie wymusza od razu szybszej jazdy. Za to idzie za nim zupełnie inna kultura pracy, inna elastyczność i dynamika a przyjemniejszą i bardziej komfortową jazdę. Koszty utrzymania(w tym paliwa) jeżdżąc spokojnie będą bardzo zbliżone więc jeśli masz wybór moim zdaniem nie ma nad czym się specjalnie zastanawiać.

dzięki bardzo za szybką odpowiedź:) zdecyduje się jednak na 320i:)

I to ci zbraknie mocy z czasem i bedziesz żałował celuj w klasyka 2.8. I nie pożałujesz. Spalanie jak 2.0

piotr850514 pisze:I to ci zbraknie mocy z czasem i bedziesz żałował celuj w klasyka 2.8. I nie pożałujesz. Spalanie jak 2.0

Z takim podejściem to 5lat i sam będziesz jeździć Bugatti veyron - z wypożyczalni 1 dzień w miesiącu
Piszesz bzdury o spalaniu. Każdy kto miał w swoim życiu ten silnik oczywiście porównujemy 2.8 z 2.0 dobrze wie ile pali. Opinie większości osób opierają się na tym iż ktoś gdzieś kiedyś przeczytał/usłyszał i później wypisuje na forach takie rzeczy o spalaniu. Bzdura totalna.
2.0 150KM przy dynamicznej jeździe spali ok 10l natomiast 2.8 193KM ok 15. Prędzej pokusiłbym się o stwierdzenie że 3.0 pali nieco mniej niż 2.8 chodź to też kwestia do przedyskutowania.

Auto waży około 1,5 tony. Silnik 1,8, cz 2,0 przy stylu jazdy jaki preferujesz (do 100 kilku km/h) zmęczy się bardziej jak 2,8, czy 3,0, więc weźmie więcej paliwa. Zobacz sobie na forum, nie pamiętam kto, ale któryś z forumowiczów zamienił M3 na 330i. Twierdzi, że M3 mimo mocy o ponad 100KM większej w trasie pali mniej. Dlaczego? Bo się mniej męczy, potrzebuje mniejszych obrotów, mniejszej ilości paliwa do przemieszczania. Mój ojciec ma 735i, 272KM i pali mu wg komputera 11,3 średnio przy czym większość to miasto, a w trasie zawalidrogą nie jest:)

MARC pisze:

piotr850514 pisze:I to ci zbraknie mocy z czasem i bedziesz żałował celuj w klasyka 2.8. I nie pożałujesz. Spalanie jak 2.0

Z takim podejściem to 5lat i sam będziesz jeździć Bugatti veyron - z wypożyczalni 1 dzień w miesiącu
Piszesz bzdury o spalaniu. Każdy kto miał w swoim życiu ten silnik oczywiście porównujemy 2.8 z 2.0 dobrze wie ile pali. Opinie większości osób opierają się na tym iż ktoś gdzieś kiedyś przeczytał/usłyszał i później wypisuje na forach takie rzeczy o spalaniu. Bzdura totalna.
2.0 150KM przy dynamicznej jeździe spali ok 10l natomiast 2.8 193KM ok 15. Prędzej pokusiłbym się o stwierdzenie że 3.0 pali nieco mniej niż 2.8 chodź to też kwestia do przedyskutowania.

O bzdury to sa tutaj napisane i to wielkie bo kolega ma racje 2.0 pali tyle samo co 2.8. Wiem bo mialem te dwa silniki co prawda 2.0 w e39 i tam mialem spalanie na poziomie 13l a teraz 2.8 w e46 i spalanie ok 12l. Zaraz ktos powie ze masa wieksza ale nie duzo bo ok 200kg. Najmniej z silników 6 cylindrowych spali wg mnie 2.5l czyli 323 bo tam jest odpowiednia moc od masy auta. Prawda jest taka ze w 2.0 to czlowiek sie meczy tym autem bo fajny dzwiek, a osiagi jak 1.9tdi bez zadnego czipa.
Dla porownania brat ma e39 540i manual i jemu pali ok 15l ale 2.8 15l to chyba trzeba na kazdych swiatlach palic kapcia jezdzic do odcięcia i maxymalnie na 2 lub 3 biegu

1.8 - 1285 kg, więc gdzie jest 1500 kg? może i 2.8 spali mniej przy stałej prędkości ale podczas przyspieszeń i w mieście 2.8 musi więcej spalić i 200 kg też ma znaczenie w sprawie spalania też uważam że 2.0 150 km jest słabe jak na 6 cylindrów ale jest tańsze w zakupie i utrzymaniu a kupujący z tego co pisał ma ograniczone środki więc porady typu kupuj 2.8 albo 3.0 nic nie wnoszą do tematu bo pytanie tyczy się do dwóch silników i ja bym bardziej doradził 1.8 bo zawsze mniej spali podczas codziennej jazdy.