Jak uniknąć mandatu .
-
- Bywalec forum
- Posty: 3626
- Rejestracja: 17 paź 09, 13:10
- BMW: E91 325d
- Rok produkcji: 2008
- Państwo: Polska
- Województwo: dolnośląskie
- Miasto: Lubin
- VIN: a546854
- Lokalizacja: Lubin
Zapożyczone z FB
Co zrobić jak dostaniesz zdjęcie z FOTORADARU
TRZEBA WYPRÓBOWAĆ:):P
Znajomy przysłał mi wzorek pisma, który przy
najbliższej okazji zastosuję z wielką przyjemnością.
Cytuje treść pisma?
"Szanowny Panie Komendancie,
W dniu 22.07.2012 o godz. 19.30, zostało zrobione zdjęcie (rzekomo mojego
pojazdu) o Numerze Rej. 12PIGS43 i przesłano dokumentację na mój adres.
Jednakże obawiam się, że przesłana dokumentacja jest niestety
niekompletna, a co za tym idzie, obawiam się również, że wykazany na
zdjęciu z fotoradaru - pomiar prędkości - może niestety nie być
prawidłowy, o ile na zdjęciu został faktycznie uwieczniony mój pojazd.
Bardzo chciałbym pomóc Panu Komendantowi w ustaleniu sprawcy wykroczenia,
ale najpierw
proszę o rozwianie wszelkich moich wątpliwości. Jednak - do rzeczy:
Oświadczam zgodnie z prawdą, iż nie wiem, czy na zdjęciu został
uwieczniony mój pojazd, gdyż po polskich drogach porusza się wiele
pojazdów podobnych do tych z przesłanego przez Państwa zdjęcia,
natomiast tablice rejestracyjne są elementem łatwo wymienialnym i można
je bez problemu podrobić i zamontować w innym pojeździe. Moje
wątpliwości mogłyby zostać rozwiane w przypadku umożliwienia
porównania znaków szczególnych pojazdu jak numer identyfikacyjny pojazdu
czy numer silnika z danymi w
dowodzie rejestracyjnym mojego pojazdu, tak jak to jest sprawdzane na
przeglądach okresowych. Nie wspomnę już o tym, że na zdjęciu nie
widać /ani marki ani modelu pojazdu ani rodzaju nadwozia/, a także nie
mam możliwości sprawdzenia koloru pojazdu, co budzi moje wątpliwości
czy to faktycznie jest mój pojazd. Tutaj jednak poproszę o przesłanie
zdjęcia w wyższej rozdzielczości (i jeśli to możliwe w kolorze), co
niewątpliwie pozwoli na rozpoznanie pewnych cech szczególnych
sfotografowanego
pojazdu, natomiast nie ulega wątpliwości, że większość samochodów,
wygląda podobnie (szczególnie w perspektywie zdjęcia ?od tyłu? / ?z
przodu?), więc i mój samochód jest podobny do tego pojazdu ze zdjęcia.
Dlatego też zwracam się z uprzejmą prośbą o przesłanie fotografii w
wysokiej rozdzielczości i w kolorze ? rozpoznanie cech szczególnych
mojego pojazdu, oraz niewykadrowanej, żeby mieć pewność, że na
oryginalnym zdjęciu nie znajduje się inny pojazd, którego ewentualna
obecność mogłaby
zafałszować pomiar prędkości.
Poproszę o przesłanie dokumentu uprawniającego Komendę Policji w
Pacanowie do użycia fotoradaru marki /nazwa marki fotoradaru/ o numerze
/numer fotoradaru/ w dn. 22.07.2012 na /lokalizacja sfotografowanego
zdarzenia/ lub podanie odpowiednich aktów prawnych, na mocy których
Komenda Policji w Pacanowie dokonała pomiaru prędkości. A także
dokumentu zezwalającego funkcjonariuszom Komendy Policji w Pacanowie na
prowadzenie pomiarów w lokalizacji umiejscowienia fotoradaru przy użyciu
radarowego
przyrządu kontroli prędkości, wydaną i podpisaną przez
odpowiedzialnego za ten rejon Komendanta Policji na wskazany czas kontroli
(Ustawa prawo o ruchu drogowym Dz. U. z 2005 r. nr 108, poz. 908, z
późniejszymi zmianami).
Poproszę o podanie dokładnego adresu umiejscowienia fotoradaru w dniu
22.07.2012 na /lokalizacja sfotografowanego zdarzenia/.
Poproszę o przesłanie dokumentacji potwierdzającej, iż zgodnie z
przepisami prawnymi obowiązującymi od 1 lipca 2011 r. strefa pomiaru
prędkości była oznaczona znakiem D-51. a urządzenie fotoradaru było
oznaczone kolorem żółtym.
Poproszę o przesłanie dokumentu legalizacji wtórnej oraz
ponownej/kolejnej/okresowej urządzenia użytego w czasie pomiaru.
Poproszę o przesłanie dokumentacji potwierdzającej brak występowania
zakłóceń mechanicznych, elektromagnetycznych i innych mających wpływ
na dokonywanie pomiaru przez radarowy przyrząd pomiaru prędkości wydany
przez właściwy Państwowy/ Okręgowy Urząd Miar w formie oficjalnego
pisma np. świadectwa legalizacji miejsca dokonywania pomiaru lub
świadectwa homologacji miejsca dokonywania kontroli. Prośbę swoją
motywuję faktem, iż miejsce pomiaru prędkości musi spełniać wymagania
wskazane w
Rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia 9 listopada 2007 r. w sprawie
wymagań, którym powinny odpowiadać przyrządy do pomiaru prędkości
pojazdów w ruchu drogowym.
Poproszę o przesłanie informacji na temat sytuacji meteorologicznej w
dniu 22.07.2012 (ze szczególnym uwzględnieniem godzin /zakres godzinowy
przed i po godzinie zdarzenia/), która również ma wpływ na wynik
prowadzonego pomiaru tj. temperatury oraz wilgotności względnej
powietrza. Szczególnie ważnym czynnikiem jest wilgotność względna
powietrza, a z tego co pamiętam to /tu wymienić np. że w miesiącu kiedy
nastąpiło zdarzenie/ był dość bogaty w opady atmosferyczne, więc
istnieje wysokie
prawdopodobieństwo, że wilgotność względna powietrza przekroczyła
graniczną wartość 95%, a więc pomiar dokonany w wilgotności powietrza
powyżej 95% byłby nieprawidłowy.
W przesłanej przez Państwa dokumentacji brakuje danych funkcjonariuszy
dokonujących kontroli i/lub instalujących urządzenie wraz z osobowym
zezwoleniem do wykonywania kontroli wydanym przez KPP (Rozporządzenie
Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dn. 18 lipca 2008 r. w
sprawie kontroli ruchu drogowego Dz. U. z dnia 18 lipca 2008 art. 14), a
zgodnie z kodeksem drogowym dokonujący kontroli ma obowiązek okazać te
dokumenty samodzielnie lub na żądanie osoby kontrolowanej. Pomijam fakt,
że
wysłana do mnie korespondencja była podpisana faksem, a nie oryginalnym
podpisem funkcjonariusza Policji. Stąd prośba o przesłanie stosownych
dokumentów.
W przesłanej przez Państwa dokumentacji brakuje również informacji o
sposobie instalacji fotoradaru oraz jego osłonie w czasie przeprowadzenia
pomiaru, czyli rodzaj gruntu, na jakim umiejscowiono fotoradar, kącie,
jaki oś fotoradaru tworzyła z osią jezdni w chwili pomiaru.
Nieprawidłowe ustawienie kąta powoduje zafałszowany pomiar prędkości,
a przez to niezachowanie urzędowego wymogu dokładności pomiaru
urządzenia. Nie znając kąta pomiaru urządzenia, nie można ustalić
rzeczywistej prędkości
mierzonego pojazdu, a urządzenia radarowe mogą pokazywać błędne dane w
przypadku niezachowania wymaganego kąta między osią fotoradaru a osią
jezdni. Dlatego też proszę o przesłanie stosownych dokumentów.
Proszę o dokładne informacje - czy w przesłanej przez Państwa
dokumentacji prędkość zarejestrowanego pojazdu jest już pomniejszona o
błąd pomiarowy, który dla urządzenia /nazwa fotoradaru/ wynosi ą
/podać błąd pomiarowy urządzenia/ km/h (dla prędkości poniżej 100
km)?
Na jakiej podstawie prawnej Komenda Policji w Pacanowie wystawia wezwanie i
mandat karny? Proszę o podanie stosownych regulacji prawnych.
Uprzejmie proszę o przesłanie informacji kto jest właścicielem
fotoradaru marki /nazwa fotoradaru/ o numerze /numer fotoradaru/, a także
czy Komenda Policji w Pacanowie sama zajmuje się obróbką zdjęć
wykonanych przez ww. fotoradar czy zleca to firmom zewnętrznym? Jeżeli
tak, to proszę o podanie danych podmiotu.
Na zakończenie pragnę zwrócić się do Pana Komendanta z prośbą o
przesłanie ww. dokumentów (podanych w punktach), dzięki którym będę
mógł rozwiać swoje wątpliwości odnośnie przesłanego mi wezwania /
mandatu karnego, a także odnośnie pojazdu oraz osoby znajdującej się na
zdjęciu z fotoradaru.
Niekompletna dokumentacja stawia pod znakiem zapytania zasadność
wskazania sprawcy wykroczenia, gdyż nie jest do końca jasnym, czy
faktycznie doszło do wykroczenia, tj. czy zarejestrowane zdarzenie
spełnia warunki określone w Rozporządzeniu Ministra Gospodarki w sprawie
wymagań, którym powinny odpowiadać przyrządy do pomiaru prędkości
pojazdów w ruchu drogowym, oraz szczegółowy zakres badań i sprawdzeń
wykonywanych podczas prawnej kontroli metrologicznej tych przyrządów
pomiarowych z dn. 9
listopada 2007 r. Proszę o przesłanie ww. dokumentacji w ciągu 14 dni
kalendarzowych od daty otrzymania niniejszego pisma.
W przypadku braku przesłania ww. dokumentacji będę mieć podstawy do
przypuszczenia, iż Komenda Policji w Pacanowie nie posiada ww. dokumentów
a jednocześnie, że doszło po prostu do próby wyłudzenia grzywny (przez
Urzędników Administracji Terenowej w celu podreperowania moim kosztem -
budżetu Państwa oraz Gminy Pacanów - co stanowi podstawę (i jest moim
prawnym obowiązkiem) do złożenia w Prokuraturze doniesienia o
popełnieniu przestępstwa z Art. 300 KK.
Oczekując na Państwa odpowiedź, pozostaję
Z poważaniem,
Jan Koza-Kozłowski"
Co zrobić jak dostaniesz zdjęcie z FOTORADARU
TRZEBA WYPRÓBOWAĆ:):P
Znajomy przysłał mi wzorek pisma, który przy
najbliższej okazji zastosuję z wielką przyjemnością.
Cytuje treść pisma?
"Szanowny Panie Komendancie,
W dniu 22.07.2012 o godz. 19.30, zostało zrobione zdjęcie (rzekomo mojego
pojazdu) o Numerze Rej. 12PIGS43 i przesłano dokumentację na mój adres.
Jednakże obawiam się, że przesłana dokumentacja jest niestety
niekompletna, a co za tym idzie, obawiam się również, że wykazany na
zdjęciu z fotoradaru - pomiar prędkości - może niestety nie być
prawidłowy, o ile na zdjęciu został faktycznie uwieczniony mój pojazd.
Bardzo chciałbym pomóc Panu Komendantowi w ustaleniu sprawcy wykroczenia,
ale najpierw
proszę o rozwianie wszelkich moich wątpliwości. Jednak - do rzeczy:
Oświadczam zgodnie z prawdą, iż nie wiem, czy na zdjęciu został
uwieczniony mój pojazd, gdyż po polskich drogach porusza się wiele
pojazdów podobnych do tych z przesłanego przez Państwa zdjęcia,
natomiast tablice rejestracyjne są elementem łatwo wymienialnym i można
je bez problemu podrobić i zamontować w innym pojeździe. Moje
wątpliwości mogłyby zostać rozwiane w przypadku umożliwienia
porównania znaków szczególnych pojazdu jak numer identyfikacyjny pojazdu
czy numer silnika z danymi w
dowodzie rejestracyjnym mojego pojazdu, tak jak to jest sprawdzane na
przeglądach okresowych. Nie wspomnę już o tym, że na zdjęciu nie
widać /ani marki ani modelu pojazdu ani rodzaju nadwozia/, a także nie
mam możliwości sprawdzenia koloru pojazdu, co budzi moje wątpliwości
czy to faktycznie jest mój pojazd. Tutaj jednak poproszę o przesłanie
zdjęcia w wyższej rozdzielczości (i jeśli to możliwe w kolorze), co
niewątpliwie pozwoli na rozpoznanie pewnych cech szczególnych
sfotografowanego
pojazdu, natomiast nie ulega wątpliwości, że większość samochodów,
wygląda podobnie (szczególnie w perspektywie zdjęcia ?od tyłu? / ?z
przodu?), więc i mój samochód jest podobny do tego pojazdu ze zdjęcia.
Dlatego też zwracam się z uprzejmą prośbą o przesłanie fotografii w
wysokiej rozdzielczości i w kolorze ? rozpoznanie cech szczególnych
mojego pojazdu, oraz niewykadrowanej, żeby mieć pewność, że na
oryginalnym zdjęciu nie znajduje się inny pojazd, którego ewentualna
obecność mogłaby
zafałszować pomiar prędkości.
Poproszę o przesłanie dokumentu uprawniającego Komendę Policji w
Pacanowie do użycia fotoradaru marki /nazwa marki fotoradaru/ o numerze
/numer fotoradaru/ w dn. 22.07.2012 na /lokalizacja sfotografowanego
zdarzenia/ lub podanie odpowiednich aktów prawnych, na mocy których
Komenda Policji w Pacanowie dokonała pomiaru prędkości. A także
dokumentu zezwalającego funkcjonariuszom Komendy Policji w Pacanowie na
prowadzenie pomiarów w lokalizacji umiejscowienia fotoradaru przy użyciu
radarowego
przyrządu kontroli prędkości, wydaną i podpisaną przez
odpowiedzialnego za ten rejon Komendanta Policji na wskazany czas kontroli
(Ustawa prawo o ruchu drogowym Dz. U. z 2005 r. nr 108, poz. 908, z
późniejszymi zmianami).
Poproszę o podanie dokładnego adresu umiejscowienia fotoradaru w dniu
22.07.2012 na /lokalizacja sfotografowanego zdarzenia/.
Poproszę o przesłanie dokumentacji potwierdzającej, iż zgodnie z
przepisami prawnymi obowiązującymi od 1 lipca 2011 r. strefa pomiaru
prędkości była oznaczona znakiem D-51. a urządzenie fotoradaru było
oznaczone kolorem żółtym.
Poproszę o przesłanie dokumentu legalizacji wtórnej oraz
ponownej/kolejnej/okresowej urządzenia użytego w czasie pomiaru.
Poproszę o przesłanie dokumentacji potwierdzającej brak występowania
zakłóceń mechanicznych, elektromagnetycznych i innych mających wpływ
na dokonywanie pomiaru przez radarowy przyrząd pomiaru prędkości wydany
przez właściwy Państwowy/ Okręgowy Urząd Miar w formie oficjalnego
pisma np. świadectwa legalizacji miejsca dokonywania pomiaru lub
świadectwa homologacji miejsca dokonywania kontroli. Prośbę swoją
motywuję faktem, iż miejsce pomiaru prędkości musi spełniać wymagania
wskazane w
Rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia 9 listopada 2007 r. w sprawie
wymagań, którym powinny odpowiadać przyrządy do pomiaru prędkości
pojazdów w ruchu drogowym.
Poproszę o przesłanie informacji na temat sytuacji meteorologicznej w
dniu 22.07.2012 (ze szczególnym uwzględnieniem godzin /zakres godzinowy
przed i po godzinie zdarzenia/), która również ma wpływ na wynik
prowadzonego pomiaru tj. temperatury oraz wilgotności względnej
powietrza. Szczególnie ważnym czynnikiem jest wilgotność względna
powietrza, a z tego co pamiętam to /tu wymienić np. że w miesiącu kiedy
nastąpiło zdarzenie/ był dość bogaty w opady atmosferyczne, więc
istnieje wysokie
prawdopodobieństwo, że wilgotność względna powietrza przekroczyła
graniczną wartość 95%, a więc pomiar dokonany w wilgotności powietrza
powyżej 95% byłby nieprawidłowy.
W przesłanej przez Państwa dokumentacji brakuje danych funkcjonariuszy
dokonujących kontroli i/lub instalujących urządzenie wraz z osobowym
zezwoleniem do wykonywania kontroli wydanym przez KPP (Rozporządzenie
Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dn. 18 lipca 2008 r. w
sprawie kontroli ruchu drogowego Dz. U. z dnia 18 lipca 2008 art. 14), a
zgodnie z kodeksem drogowym dokonujący kontroli ma obowiązek okazać te
dokumenty samodzielnie lub na żądanie osoby kontrolowanej. Pomijam fakt,
że
wysłana do mnie korespondencja była podpisana faksem, a nie oryginalnym
podpisem funkcjonariusza Policji. Stąd prośba o przesłanie stosownych
dokumentów.
W przesłanej przez Państwa dokumentacji brakuje również informacji o
sposobie instalacji fotoradaru oraz jego osłonie w czasie przeprowadzenia
pomiaru, czyli rodzaj gruntu, na jakim umiejscowiono fotoradar, kącie,
jaki oś fotoradaru tworzyła z osią jezdni w chwili pomiaru.
Nieprawidłowe ustawienie kąta powoduje zafałszowany pomiar prędkości,
a przez to niezachowanie urzędowego wymogu dokładności pomiaru
urządzenia. Nie znając kąta pomiaru urządzenia, nie można ustalić
rzeczywistej prędkości
mierzonego pojazdu, a urządzenia radarowe mogą pokazywać błędne dane w
przypadku niezachowania wymaganego kąta między osią fotoradaru a osią
jezdni. Dlatego też proszę o przesłanie stosownych dokumentów.
Proszę o dokładne informacje - czy w przesłanej przez Państwa
dokumentacji prędkość zarejestrowanego pojazdu jest już pomniejszona o
błąd pomiarowy, który dla urządzenia /nazwa fotoradaru/ wynosi ą
/podać błąd pomiarowy urządzenia/ km/h (dla prędkości poniżej 100
km)?
Na jakiej podstawie prawnej Komenda Policji w Pacanowie wystawia wezwanie i
mandat karny? Proszę o podanie stosownych regulacji prawnych.
Uprzejmie proszę o przesłanie informacji kto jest właścicielem
fotoradaru marki /nazwa fotoradaru/ o numerze /numer fotoradaru/, a także
czy Komenda Policji w Pacanowie sama zajmuje się obróbką zdjęć
wykonanych przez ww. fotoradar czy zleca to firmom zewnętrznym? Jeżeli
tak, to proszę o podanie danych podmiotu.
Na zakończenie pragnę zwrócić się do Pana Komendanta z prośbą o
przesłanie ww. dokumentów (podanych w punktach), dzięki którym będę
mógł rozwiać swoje wątpliwości odnośnie przesłanego mi wezwania /
mandatu karnego, a także odnośnie pojazdu oraz osoby znajdującej się na
zdjęciu z fotoradaru.
Niekompletna dokumentacja stawia pod znakiem zapytania zasadność
wskazania sprawcy wykroczenia, gdyż nie jest do końca jasnym, czy
faktycznie doszło do wykroczenia, tj. czy zarejestrowane zdarzenie
spełnia warunki określone w Rozporządzeniu Ministra Gospodarki w sprawie
wymagań, którym powinny odpowiadać przyrządy do pomiaru prędkości
pojazdów w ruchu drogowym, oraz szczegółowy zakres badań i sprawdzeń
wykonywanych podczas prawnej kontroli metrologicznej tych przyrządów
pomiarowych z dn. 9
listopada 2007 r. Proszę o przesłanie ww. dokumentacji w ciągu 14 dni
kalendarzowych od daty otrzymania niniejszego pisma.
W przypadku braku przesłania ww. dokumentacji będę mieć podstawy do
przypuszczenia, iż Komenda Policji w Pacanowie nie posiada ww. dokumentów
a jednocześnie, że doszło po prostu do próby wyłudzenia grzywny (przez
Urzędników Administracji Terenowej w celu podreperowania moim kosztem -
budżetu Państwa oraz Gminy Pacanów - co stanowi podstawę (i jest moim
prawnym obowiązkiem) do złożenia w Prokuraturze doniesienia o
popełnieniu przestępstwa z Art. 300 KK.
Oczekując na Państwa odpowiedź, pozostaję
Z poważaniem,
Jan Koza-Kozłowski"
Romanikxxl
- GUMMISS
- Przyjaciel forum
- Posty: 4029
- Rejestracja: 8 wrz 10, 18:56
- BMW: 318i Touring
- Rok produkcji: 2003
- Państwo: Polska
- Województwo: kujawsko-pomorskie
- Miasto: brodnica
- Lokalizacja: Kawki
- Płeć:
Znalazłem ja jutjubje filmik jak gość poszedł do Sulachowa żeby mu pokazali te dokumenty, jeszcze dodał że jego kierowca będzie płacił za mandat prawdziwymi pieniędzmi, nie kserem i żąda pokazania autentycznego zdjęcia na urządzeniu na którym zostało wykonane bo mają taki obowiązek, a nie czarno-białej kopii na której nic nie widać
Gość ściga gminne fotoradary, warto sobie obejrzeć filmy z tego kanału
https://www.youtube.com/user/TVBigos/videos?view=0
Odc. 22 jest o tym jak facet żąda dokumentów od strażnika
Gość ściga gminne fotoradary, warto sobie obejrzeć filmy z tego kanału
https://www.youtube.com/user/TVBigos/videos?view=0
Odc. 22 jest o tym jak facet żąda dokumentów od strażnika
Bo Możemy Więcej...
L W G
L W G
-
- Bywalec forum
- Posty: 89
- Rejestracja: 7 maja 11, 21:11
- BMW: 330i M-Pakiet Individual
- Rok produkcji: 2003
- Państwo: Polska
- Województwo: świętokrzyskie
- Miasto: skarżysko-kamienna
Bez kitu, jak kiedykolwiek dostane zdjęcie z fotoradaru to wyślę to pismo, tylko poprawię odpowiednie dane
-
- Bywalec forum
- Posty: 643
- Rejestracja: 22 kwie 12, 12:14
- BMW: E46 320d 320d +
- Rok produkcji: 2001
- Państwo: Polska
- Województwo: śląskie
- Miasto: TG
Jak ktoś otrzyma "pocztówkę z wakacji" i napisze taki pismo to nich od razu da znać .
Jestem Ciekaw jak ustosunkuje się do tego komenda policji.
Jestem Ciekaw jak ustosunkuje się do tego komenda policji.
BRAK PODPISU
- GUMMISS
- Przyjaciel forum
- Posty: 4029
- Rejestracja: 8 wrz 10, 18:56
- BMW: 318i Touring
- Rok produkcji: 2003
- Państwo: Polska
- Województwo: kujawsko-pomorskie
- Miasto: brodnica
- Lokalizacja: Kawki
- Płeć:
Raczej straż gminnaAlvarees pisze:...Jestem Ciekaw jak ustosunkuje się do tego komenda policji.
Bo Możemy Więcej...
L W G
L W G