Alvarees nice shot

Panowie, wczoraj miałem w łapkach małe lusterko od Sony, z kitem 18-55, całkiem fajny aparacik, jakiś nowy model, ale nie wiem dokładnie jaki ;-/ Strasznie poręczny i mniejszy niż np. 600d czy 3100d. Jakieś opinie o lustrach Sony ?

Krzysiek669 pisze:Alvarees nice shot

Panowie, wczoraj miałem w łapkach małe lusterko od Sony, z kitem 18-55, całkiem fajny aparacik, jakiś nowy model, ale nie wiem dokładnie jaki ;-/ Strasznie poręczny i mniejszy niż np. 600d czy 3100d. Jakieś opinie o lustrach Sony ?

Z tego co wiem to mało obiektywów w ofercie i drogie :/

Mam sony alfa (jeden z pierwszych modeli) i ciągle fajne fotki cyka. Podchodzą obiektywy z Minolty.

Wysłane z mojego GT-I9505 przy użyciu Tapatalka

Zwróciłem uwagę na lusterko Sony, ponieważ był niesamowicie poręczny, gabaryty coś jak Canon 100D, nie mogę się przekonać na co dzień do normalnego lustra stąd szukam coś mniejszego co zawsze będę mógł zabrać ze sobą

a ja spytam o jakieś lusterko do 2000 - 2500 PLNY ?? Co polecicie ??

Dzisiaj miałem okazję testować Canon'a 700D z 18-55 IS STM oraz 18-135 IS STM oraz 100D z tymi samymi szkłami...jestem pod mega wrażeniem 700D, normalnie chce go mieć z 18-135 IS STM Na uwadze mam też D5100 oraz D5200 oba z 18-105, teraz kwestia co wybrać ? Ktoś używa wymienionych lusterek może ? Canon'a miałem w łapach i jest super, Nikon'a jeszcze nie i nie wiem czego się spodziewać

Krzysiek jakie pierwsze roznice zauwazyles w przypadku 100d i 700d ? Co ci sie podobalo w tych aparatach a co nie ?

xlc pisze:Krzysiek jakie pierwsze roznice zauwazyles w przypadku 100d i 700d ? Co ci sie podobalo w tych aparatach a co nie ?

To co jest najfajniejsze to obiektywy STM - autofocus działa w sposób ciągły, aparat sam ostrzy, dzieje się to bardzo szybko i płynnie, a przy tym nic nie słychać Przy ręcznym ostrzeniu również idzie bardzo szybko i precyzyjnie ustawic ostrość

100d to fajna mała puszka, z 18-55 wygląda ok, z 18-135 już trochę dziwnie, ale również daje radę Jakość zdjęć z 700d jakby trochę lepsza, ale minimalnie, sam 700d to już fajny aparat, wiele możliwości, funkcji itd. Dobrze leży dłoni, z 18-135 robi bardzo ładne foty, nawet w pomieszczeniu gdzie światło jest znikome.

Zastanawiałem się chwilę nad 100d ( wcześniej, przed tym testem), ale teraz chyba nakręciłem się na 700d

Oba aparaty mają mnóstwo funkcji, trybów, efektów itd. Potrzeba chyba tygodni by wszystko to ogarnąć tak by płynnie stosować

Panowie nie znam się na tym i nie wiem co kupić. Nigdy też nie robiłem zdjęć więc robie w trybie 'auto' ale możliwość manualnych ustawień i nauki też w wchodzi w gre wiec dobrze by było gdyby aparat miał też tryb manualny. Na lustrzankę się nie porywam bo trzeba zapłacić pewnie od 2k w góre ale czy można dostać coś fajnego, kompaktowego za 1000-1200zł ?

Zdjęć nie robię ale czasami wypada strzelić dobrą fotke Bmce i nie ma czym

kuchar pisze:Panowie nie znam się na tym i nie wiem co kupić. Nigdy też nie robiłem zdjęć więc robie w trybie 'auto' ale możliwość manualnych ustawień i nauki też w wchodzi w gre wiec dobrze by było gdyby aparat miał też tryb manualny. Na lustrzankę się nie porywam bo trzeba zapłacić pewnie od 2k w góre ale czy można dostać coś fajnego, kompaktowego za 1000-1200zł ?

Zdjęć nie robię ale czasami wypada strzelić dobrą fotke Bmce i nie ma czym

W komisie ostatnio widziałem nikona d3100 z 14-85 dx za 600. Ale Allegroszu popatrz. Fuji S5 pro. To nikon d200 z elektroniką fuji. Wszelkie akcesoria nikona pasują. Ale za 1200 trzeba poczekać, bo są trochę droższe.
http://allegro.pl/fuji-s5-pro-bcm-i4225505617.html
http://allegro.pl/fujifilm-s5-pro-najlepszy-zakres-tonalny-i4221875934.html i koniecznie
http://allegro.pl/org-grip-do-nikona-d200-nikon-mb-d200-jak-nowy-i4192291021.html